Vestics Beleggers Netwerk

Hallo allemaal,

ik ben al een tijdje geinteresseerd in het Vestics netwerk maar heb nog niet de beslissende stap genomen.Tot nu toe heb ik gehandeld op louter adviezen. De laatste tijd bespeur ik een soort moedeloosheid in de studies en acties van de TA specialisten, het blijkt niet meer zo gemakkelijk om goede trades te maken. De vraag die mij dus bezighoud is de volgende: hoe is het de Vestics gebruikers afgelopen maanden vergaan? Ik ben gewoon heel benieuwd.

groeten Jaboulet.

Ik had - met jou - gehoopt dat er wat 'oude rotten' zouden reageren, omdat ik bang ben dat je alleen aan mijn reactie nog niet veel hebt. Maar misschien moet er gewoon eerst 1 schaap over de dam zijn.
(Dan ben ik wel het schaap !)

Ik ben nu pas 2 maanden met Vestics aan de gang, waarvan de eerste maand vooral het programma leren kennen en de kat uit de boom kijken. Ik denk wel dat het een programma is waar ik iets aan ga hebben, maar na voorzichtige pogingen afgelopen maand, ben ik toch weer even aan de kant gaan staan. Gelukkig, want daarna volgden er nog heel wat verliestrades op papier. Ik ga pas in oktober weer echt van start als ik van vakantie terug ben.
Dus, ik ben nog niet moedeloos, maar wel even erg voorzichtig.

Groet
Hannie

Beste Jaboulet,

Hieronder mijn resultaten met RocEma 16/50. (Op kwartierbasis met 100 kwartier trendlijn.)
Maand ?Resultaat ?Drawdown

mei ? ? ? ?- 1.44 ? ? ? ?-10.94
juni ? ? ? ? ?6.26 ? ? ? ?-16.65
juli ? ? ? ? ?-4.65 ? ? ? ? -9.92

Barre tijden? eh, ja zou ik zeggen .....

Groeten
Henk

(Edited by henkvans2 at 9:14 am op 20,aug. 2003)

Die beslissing moet je dan toch maar snel nemen. Voor de prijs en de kwaliteit hoef je het niet te laten. Wil je in de toekomst consistent beleggen heb je een stuk gereedchap als vestics gewoon nodig.

gr bert

Ps Ik draai vanaf begin juni een aantal systemen. Mijn drawdown is momenteel ca 5000,-. ?

Hallo Henk en anderen,

Bedankt voor jullie openheid. Sommige mensen doen moeilijk over het noemen van rendementen en drawdowns en proberen de zaken mooier voor te stellen dan ze zijn.

In de cursussen over futurestrading wijzen we altijd op het grote probleem om rendementen en drawdowns uit te drukken in percentages. Iedereen hanteert immers een ander tradingkapitaal, en dus is dat moeilijk te vergelijken. Ik denk daarom dat je bij futurestrading de rendementen en drawdowns beter kunt uitdrukken in Euro's per getrade future. Dat is een eenheid die iedereen kan vergelijken.

Wat de resultaten betreft...
We zitten in de afgelopen maanden (in ieder geval wat ROCEMA betreft) in een moeilijke tijd. Maar dat is niet nieuw, want ook in de voorgaande jaren hebben we elk jaar wel 1 of 2 periodes gehad dat het slecht ging. Meestal duurt zo'n periode 1 a 2 maanden, maar de huidige kwakkelperiode duurt inmiddels al 4 maanden. Het zij zo!

Belangrijk is dat het systeem in moeilijke tijden niet helemaal onderuit gaat. Zodra dan de markt weer gaat bewegen (en die tijd komt heus wel weer!!!) is al dat leed snel vergeten. In 2002 hebben we in de eerste helft van het jaar amper kiet gespeeld om vervolgens in de tweede helft een winst van 30.000 euro per contract te maken. Wie afhaakt in een slechte periode zal zelden weer de draad oppakken als de markt weer gaat bewegen.

Uiteraard is het belangrijk om te herkennen of een slechte periode het gevolg is van een structurele wijziging in de markt of dat het een incident is. Niets wijst er echter op dat de wijziging structureel is, dus mogen we er van uitgaan dat we binnenkort wel weer een markt krijgen die wat consistenter in z'n bewegingen is. Totdat dat moment gekomen is wens ik iedereen veel sterkte

vr. groeten
Pierre

Inderdaad Pierre en anderen.

Toen ik mijn drawdown vermelde, realiseerde ik ? naderhand pas dat dat zonder verdere info dus niets zegt.

Ik handel 3 systemen met eurostox50 elk met ??n contract. Vanaf begin juni. Die drawdown van 5000,- van gisteren is inmiddeld 4000,- geworden.

Daarnaast heb ik in deze periode door onervarenheid ??n keer de signalen gemist. (een entry op vrijdag 17.30u die direct met een gap draaide op maandagmorgen, ik lag nog in bed, dus paniek) Een verlies, dat dezelfde dag zou zijn ?goedgemaakt door een grotere winst, bleef staan. Een deel van mijn drawdown is dus mijn eigen schuld.

m vr gr Bert

Volgens mij zit er een verschil tussen drawdown en resultaat. Je Drawdown kan dus volgens mij niet van -5000 naar -4000 gaan.

Gr.,

Pieter

klopt
dd 6000
resultaat -4000

wat mij is opgevallen - na verschillende robuustheidtests - is dat rocematrend op de aex met de voorbeeldinstellingen over de periode 2002-heden:
de winst voornamelijk gerealiseerd werd in 2002 en ongeveer stabiel in 2003

dat de robuustheidtest over 2003:
de winst voornamelijk zit in de eerste 6 maanden en daarna weer teruggeeft

er zijn dus 3 verschillende instellingen die optimaal zijn in:
periode 2002
periode 1/2003-6/2003
periode 6/2003-10/9/2003
waarbij de instellingen steeds korter worden

mijn conclusie is dat het rocematrend systeem nog steeds heel erg goed is,
het beter is om met 3 contracten op 3 verschillende instellingen te werken en niet met 3 dezelfde contracten,
en te kiezen tussen korte perioden, middellange perioden en langere perioden

nogmaals dit zijn algemene observaties uit de robuustheidtests

Hallo Walter

Ik had dit ook inmiddels vastgesteld. Eigenlijk zou je Rocema zelf moeten kunnen laten nadenken met welke periode we te maken hebben waardoor instellingen min of meer automatisch worden aangepast.

Nu is het vaak een constatering achteraf.


groet



Joop Henzen

Waarom doen we dat* niet?

*dat is RocEma aanpassen voor een trending market en voor een trading market

als er een trend is dan positie niet sluiten (let your profits run)...
is er geen trend maar juist een trading range (cyclische market) dan positie sluiten en wachten op volgend instapmoment

ik probeer (al een aantal maanden) het systeem winstgevender te maken, echter zonder resultaat :confused:

- het toepassen van procentuele stops i.p.v. vaste stops werkt niet beter
- na het nemen van vroegtijdig winst, kijken of aan een aantal criteria is voldaan en positie weer openen, werkt niet beter
- een ma over de roc toepassen en positie openen/sluiten bij kruising roc en ma(roc) werkt niet altijd beter (vgl. macd)

walter

in het blad technische analyse (tka) van een jaar of wat terug heeft een keer iets gestaan over het dynamisch maken van indicatoren en handelsystemen zodat het ?na een bepaalde periode de instellingen verandert.

Dat is interessant !!!

Kun je de details posten of mailen?

Hallo Walter,

Misschien zoek je zoiets?
https://www.tradestationworld.com/discu ... C_ID=16265

Paul

Paul, dank je wel voor je reactie.
Of het iets is hangt van het resultaat af :biggrin:

Hieronder volgt de code, voor de liefhebber:

Value Function zTest ( Value xSeries[] = Close, Value xLen1 = 30, Value xLen2 = 60 ) Begin
Value xValue1,xValue2,xValue3,xValue4,xValue5,xValue6,xValue7,xValue8 ;
xValue1 = XAverage(xSeries, xLen1) ;
xValue2 = XAverage(xSeries, xLen2) ;
xValue3 = (100 * (xValue1 - xValue2) / xValue2) ;
xValue4 = ((xLen1+xLen2)/2) ;
xValue5 = 100*LinearRegSlope(xValue3, xValue4) ;
xValue6 = 1 - xValue5 ;
xValue7 = xLen1 * xValue6 ;
xValue8 = xLen2 * xValue6 ;
Print('V1=',xValue1,' V2=',xValue2,' V3=',xValue3,' V4=',xValue4,' V5=',xValue5,' V6=',xValue6,' V7=',xValue7,' V7=',xValue7,' V8=',xValue8) ;
Plot1( xValue7, "Plot1" ) ?;
Plot2( xValue8, "Plot2" ) ?;
End ;

Toch ben ik benieuwd naar het artikel uit TKA. Of is dit hetzelfde als de code van TradeStationWorld?

Groeten van Walter.